- Thông tin các bên
1. Vũ Văn N, sinh năm 1981 tại Ninh Bình; nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường D, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Ấ (đã chết) và bà Nguyễn Thị B; có vợ là chị Nguyễn Thị D và có 02 con (lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2008); tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 21/02/2017, Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; bị tạm giữ từ ngày 31/8/2025 và chuyển tạm giam từ ngày 09/9/2025 đến nay; có mặt.
2. Nguyễn Phi H, sinh năm 1994 tại Ninh Bình; nơi cư trú: Tổ dân phố Q, phường D, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Sỹ P và bà Đinh Thị X (đã chết); vợ, con: Chưa; tiền án: Ngày 29/6/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình) xử phạt 40 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Ngày 24/3/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma
túy”; Tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 31/8/2025 và chuyển tạm giam từ ngày 09/9/2025 đến nay; có mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
– Chị Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm 1976; địa chỉ: Tổ dân phố số C, phường
D, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.– Chị Nguyễn Thị N1, sinh năm 1978; địa chỉ: Tổ dân phố G, phường Đ,
tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
– Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Chị Trịnh Thị S; vắng mặt.
- Tóm tắt nội dung bản án
Theo nội dung vụ án, vào ngày 31/8/2025, lực lượng công an tiến hành kiểm tra hành chính tại một nhà nghỉ trên địa bàn tỉnh Ninh Bình và phát hiện hai bị cáo Vũ Văn N và Nguyễn Phi H đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, cơ quan chức năng thu giữ tại hiện trường một số lượng ma túy dạng tinh thể cùng các dụng cụ phục vụ việc sử dụng như ống hút, bật lửa và các vật dụng liên quan.
Quá trình điều tra cho thấy, trước đó hai bị cáo đã chủ động thuê phòng nghỉ làm địa điểm sử dụng ma túy. Bị cáo Vũ Văn N đóng vai trò chủ động khi trực tiếp liên hệ nguồn cung cấp, đi mua ma túy và chuẩn bị các phương tiện cần thiết để sử dụng. Sau khi có ma túy, cả hai bị cáo cùng nhau chuẩn bị và tiến hành sử dụng tại phòng nghỉ. Kết luận giám định của cơ quan chuyên môn xác định chất thu giữ là Methamphetamine với khối lượng 1,294 gam.
Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Vũ Văn N theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, còn bị cáo Nguyễn Phi H bị truy tố theo điểm h khoản 2 Điều 255 do thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
- Tóm tắt nhận định của toà án
Trong quá trình xét xử, Tòa án nhận định rằng các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bị cáo. Các bị cáo không có khiếu nại về thủ tục tố tụng, do đó toàn bộ quá trình điều tra, truy tố được xác định là hợp pháp.
Về nội dung vụ án, Tòa án căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, các biên bản bắt quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ để khẳng định hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tòa án nhấn mạnh rằng hành vi của các bị cáo không chỉ dừng lại ở việc sử dụng ma túy mà còn bao gồm việc chuẩn bị địa điểm, phương tiện và tổ chức việc sử dụng, do đó thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức.
Khi đánh giá vai trò của từng bị cáo, Tòa án xác định bị cáo Vũ Văn N giữ vai trò chính, là người chủ động trong việc mua ma túy và tổ chức sử dụng. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Phi H là đồng phạm tích cực, đồng thời có nhân thân xấu và thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, nên cần xử lý nghiêm khắc hơn.
Về các tình tiết, Tòa án ghi nhận cả hai bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, đối với bị cáo Nguyễn Phi H, yếu tố tái phạm nguy hiểm là căn cứ để áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc hơn. Trên cơ sở đó, Tòa án quyết định tuyên phạt bị cáo Vũ Văn N 4 năm 6 tháng tù và bị cáo Nguyễn Phi H 8 năm tù, đồng thời áp dụng các biện pháp xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
- Bình luận bản án
Từ góc độ khoa học pháp lý, có thể nhận thấy việc Tòa án xác định tội danh trong vụ án là phù hợp với quy định của Bộ luật Hình sự. Hành vi của các bị cáo đã vượt ra khỏi phạm vi “sử dụng trái phép chất ma túy” thông thường, bởi có sự chuẩn bị, tổ chức và phân công vai trò cụ thể. Điều này cho thấy Tòa án đã phân biệt rõ giữa hành vi sử dụng và hành vi tổ chức sử dụng – một điểm quan trọng trong thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự.
Bên cạnh đó, hệ thống chứng cứ trong vụ án được xây dựng tương đối chặt chẽ, bao gồm biên bản bắt quả tang, kết luận giám định và lời khai của các bị cáo. Sự thống nhất giữa các nguồn chứng cứ đã tạo cơ sở vững chắc để Tòa án đưa ra phán quyết, đảm bảo tính khách quan và thuyết phục.
Đáng chú ý, bản án đã thể hiện rõ nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình sự khi phân hóa vai trò giữa các bị cáo và áp dụng mức hình phạt khác nhau. Việc xử lý nghiêm khắc hơn đối với bị cáo Nguyễn Phi H là hợp lý, bởi bị cáo này có nhân thân xấu và thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tuy nhiên, từ góc độ chính sách hình sự, có thể đặt ra vấn đề về việc kết hợp giữa hình phạt tù và các biện pháp hỗ trợ cai nghiện, nhằm nâng cao hiệu quả phòng ngừa tái phạm.
- Kết luận
Bản án là một minh chứng điển hình cho việc áp dụng pháp luật hình sự trong xử lý tội phạm liên quan đến ma túy, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và vai trò của cơ quan tư pháp trong việc bảo vệ trật tự xã hội. Qua vụ án, có thể thấy rằng việc xử lý không chỉ dừng lại ở việc trừng trị mà còn cần hướng tới mục tiêu phòng ngừa và giáo dục.
Tuy nhiên, để nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy, cần có sự kết hợp giữa các biện pháp pháp lý và xã hội, đặc biệt là tăng cường công tác cai nghiện, tái hòa nhập cộng đồng và hoàn thiện hệ thống pháp luật theo hướng toàn diện, đồng bộ hơn.
Liên hệ Luật sư tư vấn:
Liên hệ Luật sư tư vấn: Luật TLA là một trong những đơn vị luật sư hàng đầu, với đội ngũ luật sư, cán bộ nhiều kinh nghiệm trong các lĩnh vực hình sự, dân sự, doanh nghiệp, hôn nhân và gia đình,… Chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ, giải đáp mọi thắc mắc về pháp lý của bạn. Nếu bạn còn thắc mắc về nội dung này, hãy liên hệ ngay với chúng tôi để được giải đáp thắc mắc.
1. Luật sư Vũ Thị Phương Thanh, Chủ tịch HĐTV Công ty Luật TNHH TLA, Đoàn Luật sư Hà Nội,
email: vtpthanh@tlalaw.vn;
2. Luật sư Trần Mỹ Lê, Giám đốc Công ty Luật TNHH TLA, Đoàn Luật sư Hà Nội;
email: tmle@tlalaw.vn
Địa chỉ: Tầng 7, số 06 Dương Đình Nghệ, Yên Hòa, Hà Nội
Website: https://tlalaw.vn/
Hotline: 0906246464
Khương Ngọc Lan