- Thông tin các bên
- Nguyên đơn: chị Phạm Thanh H, sinh năm 1981; Địa chỉ: đường L, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: anh Nguyễn Đức C, sinh năm 1978 ; Địa chỉ: đường H, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
- Tóm tắt nội dung
- Chị Phạm Thanh H và anh Nguyễn Đức C kết hôn ngày 10/01/2014 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Sau kết hôn, vợ chồng sống chung với bố mẹ anh C nhưng cuộc sống không hạnh phúc do tính cách không hợp, anh C thường xuyên uống rượu, xúc phạm và đánh đập chị H. Vợ chồng không có con chung sau 3 năm kết hôn, dẫn đến tình cảm ngày càng rạn nứt. Dù hai bên gia đình và tổ dân phố nhiều lần hòa giải nhưng không thành.
- Tháng 11/2016, sau khi anh C say rượu, chửi bới, đập phá đồ đạc, chị H về nhà bố mẹ đẻ sống ly thân đến nay. Chị H xác định tình cảm không còn và yêu cầu ly hôn. Anh C không đồng ý ly hôn, cho rằng vẫn còn tình cảm và cho rằng chị H tự ý bỏ đi thì phải tự về xin lỗi.
- Đại diện tổ dân phố xác nhận vợ chồng thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn nghiêm trọng, khả năng đoàn tụ là rất khó. Viện Kiểm sát xác định quá trình tố tụng đúng quy định và đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H, không đặt ra việc giải quyết con chung và tài sản do không phát sinh.
- Nhận định của Toà án
– Về quan hệ hôn nhân:
- Hôn nhân giữa chị Phạm Thanh H và anh Nguyễn Đức C là hợp pháp, kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký.
- Quá trình chung sống không hạnh phúc: anh C thường xuyên uống rượu, xúc phạm, đánh đập chị H.
- Đây là hành vi bạo lực gia đình, vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của vợ chồng, khiến hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
- Từ tháng 11/2016, chị H bỏ về nhà bố mẹ đẻ và sống ly thân do lo ngại an toàn cá nhân.
- Anh C có đề nghị đoàn tụ nhưng không đưa ra biện pháp nào cụ thể và yêu cầu chị H “phải tự về và xin lỗi”.
- Hội đồng xét xử xác định yêu cầu ly hôn của chị H là có cơ sở pháp lý và thực tế, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn.
– Về con chung:
- Vợ chồng không có con chung.
- Không đặt ra yêu cầu giải quyết.
– Về tài sản:
- Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung hoặc nợ chung.
- Tòa án không xem xét nội dung này.
– Về án phí:
- Chị Phạm Thanh H phải nộp 200.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
- Số tiền này được chuyển từ khoản tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006293 ngày 26/12/2016.
– Về quyền kháng cáo:
- Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Đánh giá bản án
– Về mặt tố tụng:
- Đúng quy định pháp luật: Quá trình thụ lý, xét xử vụ án được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Các bên được tạo điều kiện trình bày ý kiến, cung cấp chứng cứ và được đảm bảo quyền kháng cáo.
- Viện kiểm sát không có kiến nghị, cho thấy không có sai sót về tố tụng trong quá trình giải quyết.
– Về nội dung vụ án:
a) Về quan hệ hôn nhân:
- Tòa án xác định hôn nhân hợp pháp nhưng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, do:
- Anh C thường xuyên uống rượu, xúc phạm, bạo lực thể chất và tinh thần đối với chị H.
- Không có con chung sau 3 năm hôn nhân, khiến tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt.
- Hai bên đã ly thân từ tháng 11/2016, không còn chung sống với nhau suốt nhiều năm.
- Dù anh C không đồng ý ly hôn, nhưng không thể hiện thiện chí hàn gắn, thậm chí yêu cầu vợ “phải xin lỗi” để quay về, cho thấy thiếu tinh thần xây dựng gia đình.
Đánh giá: Tòa án đã xử lý hợp lý và thuyết phục, dựa trên chứng cứ và các tình tiết thực tế. Việc chấp nhận ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình – khi hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được.
b) Về con chung và tài sản:
- Hai bên không có con chung và không yêu cầu giải quyết tài sản, nên Tòa không xét – phù hợp quy định.
c) Về án phí:
- Chị H là người khởi kiện, yêu cầu ly hôn được chấp nhận, nên phải nộp án phí sơ thẩm 200.000 đồng, đúng quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
– Về tính thuyết phục và khách quan của bản án:
- Bản án khách quan, có căn cứ pháp lý rõ ràng, phản ánh đúng bản chất sự việc.
- Các chứng cứ từ tổ dân phố và quá trình xác minh đã làm rõ mâu thuẫn kéo dài, việc ly thân, hành vi của anh C, và nguy cơ tái diễn bạo lực nếu tiếp tục chung sống.
- Dù bị đơn không đồng ý ly hôn, nhưng bản án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người vợ – người bị bạo lực và có nguy cơ bị đe dọa tính mạng
Liên hệ Luật sư tư vấn:
Liên hệ Luật sư tư vấn: Luật TLA là một trong những đơn vị luật sư hàng đầu, với đội ngũ luật sư, cán bộ nhiều kinh nghiệm trong các lĩnh vực hình sự, dân sự, doanh nghiệp, hôn nhân và gia đình,… Chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ, giải đáp mọi thắc mắc về pháp lý của bạn. Nếu bạn còn thắc mắc về nội dung này, hãy liên hệ ngay với chúng tôi để được giải đáp thắc mắc.
1. Luật sư Vũ Thị Phương Thanh, Giám đốc Công ty Luật TNHH TLA, Đoàn Luật sư Hà Nội,
email: vtpthanh@tlalaw.vn;
2. Luật sư Trần Mỹ Lê, Chủ tịch HĐTV Công ty Luật TNHH TLA, Đoàn Luật sư Hà Nội;
email: tmle@tlalaw.vn
Địa chỉ: Tầng 7, số 06 Dương Đình Nghệ, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội
Website: https://tlalaw.vn/
Hotline: 0906246464
Khương Ngọc Lan